Проверочная работа по истории Социально-экономическое развитие после Отечественной войны 1812 г. 8 класс с ответами. Проверочная работа включает 7 вопросов.
1. Какой процент от общей суммы убытков составили пособия, выплаченные жителям разорённых городов?
2. Согласны ли вы с утверждением: «Только благодаря превышению экспорта товаров над импортом Россия избежала экономической катастрофы после войны 1812 г.»? Объясните свою позицию.
3. В чём заключалась особенность отмены крепостного права в Прибалтике?
4. Какими особенностями обладало «ориентированное на рынок» хозяйство Аракчеева в его имении Грузино? Назовите достоинства и недостатки такой системы хозяйствования.
5. Почему, на ваш взгляд, проект А.А. Аракчеева о выкупе поместий и освобождении крестьян остался нереализованным?
6. Почему введение военных поселений не привело к восстаниям среди крепостных крестьян?
7. Объясните необходимость налаживания собственного производства ситцевых тканей для экономики России.
Ответы на проверочную работу по истории Социально-экономическое развитие после Отечественной войны 1812 г. 8 класс
1. 1,5%
2. Да. Преобладание экспорта товаров способствовало притоку денег в страну, в то время как преобладание импорта приводило бы к оттоку капиталов.
3. Крестьяне получили личную свободу, но не землю.
4. Производилось большое количество сельскохозяйственной продукции, которая могла быть продана (поставлена на рынок). Достоинства — прибыльность, поощрение развития крестьянских хозяйств, улучшение условий жизни крестьян. Недостатки — жёсткие методы управления.
5. Одной из причин стала нехватка средств (государство не могло позволить себе тратить 5 млн р. в год на освобождение крестьян). Кроме того, данный проект только частично решал проблему крепостного права.
6. Военные поселения не затрагивали крепостных крестьян. Эта практика распространялась только на государственных крестьян, поэтому именно они и выступали против неё.
7. Недорогие ситцевые ткани пользовались большим спросом (прежде всего у небогатых людей). Ввоз этих тканей из-за границы приводил к оттоку российских капиталов за рубеж. Производство их внутри страны позволило сохранить потраченные на закупку этих тканей средства внутри страны, что способствовало развитию российской экономики.